柱塞阀厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
柱塞阀厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

中兴通讯和UT斯达康鏖战IPTV

发布时间:2021-01-20 17:01:23 阅读: 来源:柱塞阀厂家

8月8日,UT斯达康的一份关于IPTV的报告再燃IPTV市场的战火。

虽然这份报告仅仅明晰了UT斯达康在IPTV市场的“庞大”份额,但业内知情人士都明白,这份报告的出炉是两年来UT斯达康与中兴通讯激战IPTV的延续。

在今年IPTV新开通城市日渐稀少的情况下,视IPTV为命根子的两家电信设备商已从为市场而战转成为荣誉而战。

老大之争升级

客观而论,中兴通讯与UT斯达康都不是特别高调的企业,目前却为IPTV的老大位置拼红了眼。

《华夏时报》记者获得的一份UT斯达康的资料称,目前两家运营商部署的UT斯达康奔流IPTV系统总容量接近62.5万用户。截至2006年12月,在IPTV系统厂商整体解决方案中,UT斯达康奔流是中国国内商用规模最大的IPTV解决方案。

事实上,宣称“第一”并非UT斯达康的专利,在宣布的时间上,中兴通讯抢占了先机。

此前几天,中兴通讯援引瑞银的发布报告发出的消息称:“中兴通讯是IPTV中国第一品牌,承建的上海电信IPTV项目,成为中国IPTV市场成熟商用的典型代表,保持了中国电信市场第一品牌的地位。”

由于是“后发制人”,UT斯达康的措辞似乎比中兴通讯更全面、“精准”一些。中兴通讯称其IPTV已经进入江苏、上海、广东、云南、湖北等地电信市场,UT斯达康则称其IPTV解决方案在中国电信和中国网通的19个IPTV商业部署中所承载的商用用户超过31万。

另外,中兴通讯援引了电信咨询机构OVUM以及投行瑞银的分析,而UT斯达康以IDC的报告为论据。

最有意思的是,中兴通讯则称其在目前中国IPTV市场上已经占据超过50%的项目规模,而UT斯达康公司负责全球市场的副总裁BrainCaskey表示:“目前中国超过60%的商用IPTV用户都采用的是UT斯达康公司的奔流IPTV解决方案。”关键是,两家的市场份额如果相加,必将超过100%,这显然不可能。

UT斯达康公司对自己数字的解读是:“我们的统计是从用户数方面来看的,而中兴是以签单的城市数量统计的,但每个城市的用户发展得好与不好、多与少就很难确定了,所以单以一个覆盖情况就判断谁是第一不是很合理,同时任何一个领域的竞争不止一家才能推动这个产业。”

然而中兴的看法却不尽相同,中兴相关人士表示,以用户数来判断谁是第一并不客观,应看运营商与企业签约的变化趋势来评价谁是第一。而且目前用户数是不公开及流动的,很多省发展的IPTV用户退出的也很多。

今年新建城市速度放缓

“目前阶段争这种第一没有太大意义,因为IPTV市场还没有起来,运营商也仍在观望。”信产部电信研究院一位专家听到此消息后如此评述。

该专家向《华夏时报》记者透露,“据我所知,IPTV去年的火爆在今年没有延续下来,新开通的城市很少,厂商压力特别大”。

有业内人士告知,今年新开通的IPTV网络只有宁夏等几个地方,对于IPTV用户数的统计数据也不容乐观。

信产部科技司官员在一次业内会议上透露,截至2006年年底,中国IPTV市场用户数为60万;IDC的统计数据更低,只有区区45万。而据香港电讯管理局的报告,2006年香港的IPTV用户就已超过70万,住户普及率达到33%。

著名电信专家、中科院声学所原所长、网通原首席科学家侯自强的看法则是:“两三年前运营商发展IPTV主要是想再发展宽带,当时宽带只有3000万用户,于是想用电视机做终端,发展IPTV,这样可以扩大宽带的用户群。”

“实际上这两年做下来,无论是哈尔滨还是上海,IPTV都是以宽带捆绑方式发展,某种程度上起了防止宽带客户流失,实际上开发的新用户并没有达到当年想要的效果。”侯自强解释道。

一位业内人士透露了目前各厂商的苦楚:“思华科技已经基本退出了目前IPTV的竞标,这是肯定的,这是首个先烈;华为在IPTV上斩获不多,仅在广东一些城市获得项目,其投入不大;西门子通信由于与诺基亚还在进行合并后的整合,而且采用的是H.264标准,在中国市场基本不会采用。”

“因此,其IPTV处于休眠状态,上海贝尔、阿尔卡特对IPTV市场觊觎已久,非常想拿到单子,但苦于目前运营商希望设备商赠送部分设备的模式,一直望IPTV兴叹。”上述业内人士表示。

标准问题严重制约市场

“去年两大固网运营商如此卖力地推广,结果不过如此,今年的积极性自然会下降。不过,根本的原因在于标准问题。”前述信产部电信研究院专家如此表示。

信产部电信研究院总工程师蒋林涛也曾在一次业内会议上表示,“IPTV的标准肯定比电话的标准多,电话尚且有几百个标准,IPTV要做多少个标准才能大规模商用?IPTV真正要搞全国性的大系统不容易,远远比现在的难度大得多。必须抓紧制定标准,但恐怕不是很快”。

而目前两大运营商拟采用的IPTV音视频标准AVS还没有研发成熟的商用化产品,中国电信和中国网通必须等待,难免会推迟进程。

真正致命的问题是运营商推广的成本。据悉,由于此前没有统一的IPTV标准,多套标准共存,造成各家IPTV系统不兼容,因此IPTV相关设备始终不能规模扩大化而降低成本,而为了推广IPTV,运营商一直采用免费向用户赠送机顶盒等设备的方式,机顶盒成本降不下来,运营商不会那么积极地推广,因为发展IPTV的城市越多,意味着亏损得越多。

侯自强则认为,目前IPTV还受制于带宽速率不够,宽带实现了光纤到户后就可以用ADSL去发展全国性IPTV。

“目前中兴通讯、UT斯达康等厂商如此竞争,互不开放,系统不能互连,目前谁是老大也不代表将来就是老大。”一位业内人士如此认为。

11选5中奖助手

彩六宝典

战火与秩序破解版安卓版